तीन गर्भपाताचा आरोप फोल; 13 वर्षांच्या नात्यानंतरही कॉर्पोरेट मॅनेजर निर्दोष — न्यायालयाचा महत्त्वपूर्ण निकाल
तीन गर्भपाताचा आरोप फोल; 13 वर्षांच्या नात्यानंतरही कॉर्पोरेट मॅनेजर निर्दोष — न्यायालयाचा महत्त्वपूर्ण निकाल
30 वर्षीय महिलेने लग्नाचे आमिष, नातेसंबंध आणि तीन गर्भपाताचे आरोप केले, परंतु मुंबई सत्र न्यायालयाने आरोपी मॅनेजरला निर्दोष ठरवले. संबंध दोघांच्या संमतीने झाल्याचे निरीक्षण.
पुणे १० डिसेंबर २०२५ : मुंबई सत्र न्यायालयाने लग्नाचे आमिष, 13 वर्षांचा दीर्घ नातेसंबंध आणि तीन वेळा गर्भपात घडवून आणल्याचा गंभीर आरोप असलेल्या प्रकरणात महत्त्वपूर्ण निर्णय दिला आहे. न्यायालयाने कॉर्पोरेट क्षेत्रात कार्यरत असलेल्या एका मॅनेजरला सर्व आरोपांमधून निर्दोष मुक्त केले. 30 वर्षीय महिलेने आरोपीवर लग्नाचे आश्वासन देऊन तिच्यासोबत संबंध ठेवले, नंतर फसवणूक केली आणि तिला तीन वेळा गर्भपात करायला लावल्याचा धक्कादायक आरोप केला होता. मात्र, पुराव्यांच्या आधारे न्यायालयाने या सर्व आरोपांना पुष्टी नाही असे स्पष्ट करत आरोपीला दोषमुक्त केले.
न्यायालयाने आपल्या निकालात म्हटले आहे की, महिला सुशिक्षित असून तिला आरोपीच्या वैवाहिक स्थितीसह त्याची संपूर्ण परिस्थिती माहीत होती. त्यामुळे त्यांच्या नात्यातील जवळीक आणि घडलेल्या घटना या दोघांच्या संमतीने झालेल्या होत्या, असे मानण्यास वाव आहे. महिला 13 वर्षे आरोपीसोबत संबंधात होती आणि या काळात तिने स्वतःहूनही अनेक निर्णय घेतले असल्याचे न्यायालयाने नमूद केले.
महिलेने आरोपीविरुद्ध दाखल केलेल्या एफआयआरमधील आरोपांवर सखोल तपास करण्यात आला होता. मात्र तपासातील विसंगती, वैद्यकीय पुराव्यांतील कमतरता आणि महिलेकडून दिलेल्या माहितीतील विरोधाभास यामुळे न्यायालयाने आरोप सिद्ध न झाल्याचे म्हटले. “आरोपीने विवाहास नकार दिल्यानंतर रागाच्या भरात तक्रार दाखल केली गेली असल्याची शक्यता नाकारता येत नाही,” असे निरीक्षण न्यायालयाने निकालात नोंदवले.
न्यायालयाने हेही स्पष्ट केले की, केवळ संबंध तुटल्यामुळे किंवा विवाह न झाल्याने फौजदारी गुन्हा सिद्ध होत नाही. नातेसंबंध परस्पर संमतीने असतील तर त्याला गुन्हेगारी स्वरूप देणे उचित नाही. महिलेला आरोपीच्या वैवाहिक स्थितीची, कौटुंबिक परिस्थितीची आणि सामाजिक पार्श्वभूमीची पूर्ण माहिती असताना तिने दीर्घकाळ संबंध सुरू ठेवले. त्यामुळे फसवणूक किंवा जबरदस्तीचा दावा फारसा विश्वासार्ह वाटत नसल्याचे न्यायालयाने नमूद केले.
गर्भपातांचे आरोप हे प्रकरणातील अत्यंत गंभीर अंग होते. मात्र, यासंबंधी कोणताही ठोस वैद्यकीय पुरावा सादर करण्यात आलेला नव्हता. कथित गर्भपात कधी, कुठे आणि कशा परिस्थितीत झाले, याबाबत सातत्यपूर्ण माहिती नसल्याने न्यायालयाने हा आरोपही ग्राह्य धरला नाही. नातेसंबंध दीर्घकाळ टिकले असल्याने महिलेला आरोपीवर दबाव होता किंवा तिच्यावर बळजबरी करण्यात आली होती, असेही सिद्ध झाले नाही.
या प्रकरणाने पुन्हा एकदा प्रेमसंबंध, तुटलेली नाती आणि फौजदारी कायदे यामधील संवेदनशील रेषा अधोरेखित केली आहे. न्यायालयाच्या निरीक्षणानुसार, परस्पर संमतीने झालेल्या नात्यास फसवणूक, जबरदस्ती किंवा लैंगिक शोषणाचा गुन्हा म्हणून मांडणे हे केवळ कायदेशीर निकषांवरच नव्हे तर व्यावहारिक दृष्टिकोनातूनही अडचणीचे ठरते.
न्यायालयाचा हा निर्णय महत्त्वपूर्ण ठरत असून अशा प्रकारच्या प्रकरणांच्या तपासात भावनिक आरोपांपेक्षा वस्तुनिष्ठ पुरावे महत्त्वाचे असल्याचा संदेश यातून दिला गेला आहे. आरोपीची निर्दोष मुक्तता झाल्यानंतर या प्रकरणाचा कायदेशीर आणि सामाजिक परिणामावरील चर्चेलाही उधाण आले आहे.
Follow us on our social media handles:
Instagram – https://www.instagram.com/newsdotz/
YouTube – https://www.youtube.com/@NewsDotz
Facebook – https://www.facebook.com/NewsDotz/
Twitter – https://x.com/NewsDotz
Also Read: Pune’s Latest Information
