Pune Police: ‘रात्री 1.40 वाजता 200 पोलीस घरात घुसले’ दोन महिला वकिलांचे गंभीर आरोप, हायकोर्टाने मागितले उत्तर

Pune Police: ‘रात्री 1.40 वाजता 200 पोलीस घरात घुसले’ दोन महिला वकिलांचे गंभीर आरोप, हायकोर्टाने मागितले उत्तर
दोन महिला वकिलांनी पुणे पोलिसांवर अपहरण, मारहाण आणि कोठडीतील छळाचे आरोप करत मुंबई उच्च न्यायालयात याचिका दाखल केली आहे. न्यायालयाने संबंधित प्रतिवादींकडून उत्तर मागवले आहे.
पुणे 03 ऑगस्ट 2026 : Pune Police: पुण्यातील दोन महिला वकिलांनी पोलिसांवर मध्यरात्री घरात घुसून अपहरण, मारहाण आणि कोठडीमध्ये छळ केल्याचे गंभीर आरोप करत मुंबई उच्च न्यायालयात याचिका दाखल केली आहे. ॲड. कीर्ती आहुजा आणि ॲड. कनिका आहुजा यांनी दाखल केलेल्या या याचिकेवर उच्च न्यायालयाने महाराष्ट्र सरकार, केंद्रीय अन्वेषण विभाग आणि पुणे पोलिसांसह संबंधित प्रतिवादींकडून उत्तर मागवले आहे. याचिकेमध्ये करण्यात आलेल्या आरोपांवर न्यायालयाने अद्याप कोणताही अंतिम निष्कर्ष नोंदवलेला नाही.
न्यायमूर्ती सारंग व्ही. कोतवाल आणि न्यायमूर्ती रणजितसिंह आर. भोसले यांच्या खंडपीठासमोर या याचिकेवर सुनावणी झाली. खंडपीठाने प्रतिवादींना नोटीस जारी करून आपले म्हणणे सादर करण्याचे निर्देश दिले. या प्रकरणाची पुढील सुनावणी दोन आठवड्यांनंतर होणार आहे. याचिकाकर्त्यांनी कथित पोलीस कारवाईची स्वतंत्र न्यायालयीन चौकशी किंवा केंद्रीय अन्वेषण विभागामार्फत तपास करण्याची मागणी केली आहे.
याचिकेमध्ये महाराष्ट्र सरकार, सीबीआय, पुणे पोलीस आयुक्त अमितेश कुमार, अतिरिक्त पोलीस आयुक्त तेजस्वी सातपुते आणि अन्य वरिष्ठ पोलीस अधिकाऱ्यांना प्रतिवादी करण्यात आले आहे. एका बांधकाम व्यावसायिकाशी संबंधित नागरी वादाच्या पार्श्वभूमीवर ही कथित कारवाई करण्यात आल्याचा दावा याचिकाकर्त्यांनी केला आहे. संबंधित नागरी वादाची रक्कम सुमारे एक कोटी रुपये असल्याचे त्यांनी याचिकेत म्हटले आहे.
याचिकेनुसार, 17 जून 2026 रोजी पहाटे सुमारे 1.40 वाजता जवळपास 200 पोलीस कर्मचारी कीर्ती आहुजा यांच्या पुण्यातील निवासस्थानी कथितरीत्या दाखल झाले. पोलीस व्हॅन आणि खासगी एसयूव्ही वाहनांमधून आलेल्या पथकातील काही व्यक्तींकडे गॅस कटर आणि काठ्या असल्याचा दावा करण्यात आला आहे. कारवाईत सहभागी झालेले बहुतांश कर्मचारी साध्या वेशात होते आणि त्यांनी ओळखपत्र अथवा नावाच्या पट्ट्या लावलेल्या नव्हत्या, असा आरोपही याचिकेत आहे.
महिला, भाडेकरू, पाहुणे, एक वृद्ध महिला आणि एका लहान मुलासह 24 व्यक्तींना कोणतेही शोध वॉरंट न दाखवता ताब्यात घेण्यात आल्याचा दावा याचिकाकर्त्यांनी केला. कनिका आहुजा यांनी काही पुरुष पोलीस कर्मचाऱ्यांनी मारहाण करून त्यांच्या छातीला आणि पाठीला दुखापत केल्याचा आरोप केला आहे. त्यांच्या कपड्यांची ओढाताण करण्यात आल्याचेही याचिकेत म्हटले आहे. हे सर्व दावे याचिकाकर्त्यांनी न्यायालयासमोर केले असून पुणे पोलिसांची सविस्तर बाजू अद्याप समोर येणे बाकी आहे.
पोलीस कारवाईदरम्यान घराचा वीजपुरवठा खंडित करण्यात आला, सीसीटीव्ही कॅमेरे बंद करण्यात आले तसेच रोख रक्कम, मौल्यवान वस्तू आणि विविध न्यायालयीन प्रकरणांशी संबंधित मूळ कागदपत्रे नेण्यात आली, असा आरोप करण्यात आला आहे. बांधकाम व्यावसायिकांविरोधातील कोट्यवधी रुपयांच्या नागरी खटल्यांमध्ये हस्तक्षेप करण्यासाठी ही कारवाई करण्यात आल्याचा दावा दोन्ही महिला वकिलांनी केला आहे.
पोलीस नोंदींमध्येही कथित विसंगती असल्याचा मुद्दा याचिकेत उपस्थित करण्यात आला आहे. संबंधित कारवाई एका एफआयआरच्या आधारे करण्यात आल्याचे पोलिसांकडून सांगण्यात आल्याचा दावा याचिकाकर्त्यांनी केला. मात्र, त्यांच्या म्हणण्यानुसार पोलीस ठाण्यातील नोंदींमध्ये संबंधित एफआयआर पहाटे 4.12 वाजता नोंदवण्यात आल्याचे दिसते. म्हणजे कथित कारवाई आणि व्यक्तींना ताब्यात घेण्याची प्रक्रिया एफआयआर नोंदवण्यापूर्वीच सुरू झाली होती, असा दावा करण्यात आला आहे.
महाराष्ट्राच्या पोलीस महासंचालकांकडे प्रशासकीय तक्रार केल्यानंतर ती चौकशीसाठी आरोप करण्यात आलेल्या अधिकाऱ्यांकडेच पाठवण्यात आल्याचेही याचिकेत म्हटले आहे. त्यामुळे स्वतंत्र आणि निष्पक्ष तपासासाठी उच्च न्यायालयाच्या विद्यमान किंवा निवृत्त न्यायाधीशांमार्फत चौकशी अथवा सीबीआय तपास आवश्यक असल्याचे याचिकाकर्त्यांचे म्हणणे आहे. उच्च न्यायालयातील कार्यवाहीच्या वृत्तानुसार, सध्या न्यायालयाने केवळ नोटीस जारी करून प्रतिवादींचे उत्तर मागवले आहे. पोलिसांचे म्हणणे आणि उपलब्ध पुरावे तपासल्यानंतरच आरोपांबाबत पुढील न्यायालयीन निर्णय होणार आहे.
Also Read: Pune’s Latest Information
Instagram – https://www.instagram.com/newsdotz/
YouTube – https://www.youtube.com/@NewsDotz
Facebook – https://www.facebook.com/NewsDotz/
Twitter – https://x.com/NewsDotz
Also Read: Pune’s Latest Information
FacebookWhatsAppXTelegramThreadsLinkedInGmailShare